Penelitian atas Pendapat

4. Penelitian atas Pendapat

Melalui pengamatan penulis sebenarnya sudah dapat mengambil suatu kesimpulan atau pendapat. Namun proses pengamatan itu dapat terjadi berulang-ulang, sehingga dapat timbul bermacam-macam pendapat atau kesimpulan sesuai dengan jumlah pengamatan atas peristiwa yang sama itu, tetapi yang masing-masingnya mempunyai ciri-ciri yang khusus. Sebab itu semua bahan itu harus diolah kembali, semua pendapat yang pernah diambilnya harus digarap sekali lagi untuk menarik kesimpulan-kesimpulan baru. Kesimpulan ini merupakan reaksi-reaksi penulis terhadap bahan-bahan observasi secara menyeluruh. Biasanya penggarapan kembali ini berbentuk menggabungkan atau mencari hubungan antar berbagai macam hal, mengadakan klarifikasi, dan sebagainya. Proses menemukan hubungan-hubungan ini dapat berbentuk analisa atau sintese. Analisa merupakan suatu proses memecahkan sesuatu ke dalam bagian-bagian yang saling berhubungan; sebaliknya sintese adalah proses menggabungkan beberapa bagian atau unsur-unsur yang berdiri sendiri ke dalam suatu kesatuan.

Misalnya dalam suatu observasi, seorang penulis melihat dengan saksama bagaimana berlangsungnya suatu demonstrasi mengenai kenaikan harga. Dari segi observasi, ia harus sanggup melihat semua keadaan itu dengan cermat, dan sanggup pula menggambarkan seluruh keadaan itu sebagaimana dilihatnya waktu itu, bagaimana massa itu bergerak dan berteriak-teriak, bagaimana kendaraan-kendaraan seolah-olah menyumbat jalan berjam-jam lamanya karena massa demonstran itu. Hasil dari gambarannya adalah deskripsi. Tetapi seorang penulis yang baik tidak akan puas hanya dengan menggambarkan keadaan itu. Ia ingin lebih jauh. Ia harus menganalisa sebab-sebab demonstrasi itu dan akibat-akibatnya, baik yang langsung maupun yang tak langsung. Kemudian ia mencoba menunjukkan jalan keluar. Semakin cermat ia membuat analisa kejadian itu, atau semakin cermat ia menunjukkan sebab-sebab dan akibat-akibatnya, semakin baik pula jalan keluar yang diberikannya.

Sering pula terjadi bahwa gagasan-gagasan atau pendapat-pendapat baru tidak saja lahir dari tanggapan-tanggapan langsung, tetapi juga lahir sebagai sintese dari bermacam-macam pendapat atau kesimpulan lama. Misalnya ada banyak sekali pendapat mengenai pengertian kebudayaan. Tiap-tiapnya mengandung kebenaran yang tak dapat disangkal. Tetapi tiap batasan mengandung pula kelemahan tersendiri. Seorang penulis dapat menurunkan sebuah perumusan yang baru dan baik, setelah mengkaji semua kebaikan dan kelemahan dari batasan-batasan yang lama itu. Hasilnya dapat berupa sebuah sintese dari semua pendapat yang lama itu.

Sebuah cara lain dari penilaian kembali atas pendapat-pendapat lama itu adalah klasifikasi. Misalnya dewasa ini kita memiliki bermacam-macam klasifikasi bahasa di dunia. Masing-masingnya bertolak dari segi tertentu. Menurut Si A bahasa X harus masuk dalam kelompok Y, dan seterusnya. Dengan membanding-bandingkan semua pendapat yang lama itu, serta memperdalam dasar-dasar yang dipergunakan ahli-ahli itu, seorang sarjana bahasa dapat mengemukakan suatu klasifikasi baru yang jauh lebih baik dan lebih dapat dipertanggung-jawabkan. Kesimpulan yang baru ini tidak diturunkan dari observasi langsung, tetapi dengan mengadakan penilaian kembali atas pendapat yang sudah ada.

Begitu pula penarikan analogi antara dua hal yang berbeda, dapat menjadi perangsang yang kuat untuk menemukan gagasan-gagasan yang baru. Menemukan persamaan antara dua hal yang memang pada prinsipnya termasuk kelas atau golongan yang sama selalu mudah. Tetapi menemukan kesamaan fungsi atau hubungan antara dua hal yang berlainan merupakan suatu penemuan. Sudah lama orang mengetahui tetang sistim tata surya dengan matahari sebagai pusat peredaran planit-planit. Tetapi orang yang mencoba menemukan hubungan atau analogi antara sistim tata surya dengan inti atom merupakan orang yang luar biasa. Penemuan itu akan diikuti dengan serentetan percobaan ilmian, yang mengakibatkan pula revolusi dalam dunia ilmu pengetahuan.

Sebenarnya pengumpulan data melalui penilaian pendapat yang sudah ada, berada di tengah-tengah pengumpulan data melalui observasi dan penelitian kepustakaan. Melalui penelitian kepustakaan kita memperoleh kesimpulan-kesimpulan atau pendapat para ahli. Hanya di sini penilaian atas kesimpulan ditempatkan sebagai suatu metode tersendiri karena kita perlu merumuskan suatu pendapat baru. Sedangkan dalam metode berikutnya kita lebih menekankan pengutipan-pengutipan untuk memperkuat uraian kita.


Baca: Buku Komposisi Gorys Keraf